醫學美容

教育場的燈關掉之後：P-TIOX 的成分，我一個一個查了

更新於 2026年8月4日 保養品成分胜肽毛孔

起點：已經上架的 P-TIOX

診所已經上架這罐，我自己還沒摸熟，就去了原廠的教育場。燈關掉，投影片一張張打上白牆，講者拿著簡報筆，台下有人舉手機拍。

回來之後我把盒子翻過來，照著成分表和原廠資料一個一個查。

查完發現，官方文案的字和配方之間，有幾個地方對不上。

先講配方本體。真正在做事的是五個成分：

• 10% Myrixin
• 2% tripeptide（三胜肽複合物）、1% Crystalide 微胜肽
• 5% 菸鹼醯胺（niacinamide）＋ LHA（親脂性水楊酸衍生物）
• Zinc PCA（吡咯烷酮羧酸鋅，控油）

原廠 2026 年 5 月 6 日的新聞稿把分工講得比中文文案清楚：Myrixin 和三胜肽負責「收縮紋、靜態紋」，菸鹼醯胺＋LHA＋鋅負責「毛孔、出油、質地」。

也就是說，毛孔那一塊，做事的其實是老牌的菸鹼醯胺，不是什麼肉毒。

Myrixin 的真身：一個叫楊梅素的黃酮

Myrixin 不是胜肽，也跟肉毒桿菌素沒有分子上的關係。

原廠自己的定義是「富含黃酮的植物複方」，六種植物萃取濃縮，核心分子是 myricetin，中文叫楊梅素——一個 B 環上掛了三個羥基的黃酮醇。

楊梅素在皮膚科文獻裡確實有東西，但方向和「肉毒」無關。 它清除自由基、抑制 NF-κB（一條發炎主開關）、壓下 IL-6、IL-1β、TNF-α 這些發炎因子；也有一篇 2025 的老鼠實驗顯示它透過 TRPV4 離子通道推動角質細胞分化、修表皮屏障。

這些是抗氧化和抗發炎的角色。

再補一個技術面的坑：楊梅素水溶性差、皮膚穿透差，這是文獻反覆提到的痛點，有人得做成奈米纖維才拉得上吸收。10% 的標示濃度好看，但擦上臉真正到得了作用位置的量，原廠沒有公開人體穿透數據。或我還沒查到。

類蛇毒三胜肽：真正的「雙效」藏在這裡

查到第二個，反而是整罐最值得講的地方。

先把名字對清楚。「類蛇毒三胜肽」指的是 Syn-Ake，INCI 名稱 Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate，另一個系統叫它 Tripeptide-3。

它模擬 Waglerin-1——東南亞廟蝮蛇（Tropidolaemus wagleri）毒液裡的一段胜肽。「類蛇毒」不是唬人，是真的照著蛇毒的作用機轉做出來的。

至於文案的「傳統肉毒／微滴肉毒」對照——不管怎麼配對，機轉都對不太上：真正跟肉毒同機轉的是那組胜肽，Myrixin 反而沒有神經肌肉的動作。那兩個標籤是裝飾，不是生物學。

誠實的天花板

第一，這是化妝品，不是藥。 它不注射、不會讓肌肉麻痺、達不到肉毒桿菌素等級的效果。「擦的肉毒」是比喻，不是療效等價。

第二，穿透是老問題。 這些胜肽分子大、親水，而神經肌肉接合處在真皮深層甚至更深。塗抹要讓足量胜肽穿過角質層、抵達接合處把受體佔住，這一步的人體證據一直薄弱。

原廠給的數字（例如 4% Syn-Ake 用 28 天、前額皺紋深度最多降 52%；10% Argireline 用 30 天、皺紋深度降約 30%）幾乎都是原廠自家或試管等級，獨立第三方複製的很少。

第三，多數擦上去看得到的立即差別，比較可能來自角質撫平、保濕、屏障——不是真的把表情肌關掉。

拆解那些數字

官方文案列了四個：撫平細紋 93%、毛孔緊實 87%、法令紋 −33%、抬頭紋 −31%。

文案就是把這兩種擺在同一排。「撫平細紋 93%、毛孔緊實 87%」比較像「多少人看到改善」；「法令紋 −33%、抬頭紋 −31%」才是「改善了多少」。

所以 93% 不等於臉上細紋少了 93%。

再看原廠自己的乳霜臨床：77 人、12 週、單一中心。表現最好的那群最多降 33%，但全班平均只有皺紋降 21%、毛孔降 21%。

−33% 是考最好的那幾個，不是全班的平均。

毛孔為什麼會變大：那張韓國女性的簡報

教育場有一張圖我盯著看了很久。白牆上排著三條藍色曲線，橫軸從平均年齡 10 歲一路標到 56 歲，下面壓著一排顯微影像——藍色的點從 20 歲那格的零星散布，到 60 歲那格已經連成一條條斜線。

標題寫著「毛孔變得更大、更長且相互連接」。

數字是這樣：毛孔面積隨年齡放大 5.8 倍（0.0478 到 0.277 mm²），拉長 2.2 倍，而彼此相連的比例飆到 132 倍。出處是 Lee 等人 2022 年發在 Skin Research and Technology 的研究。

局部塗抹要逆轉已經結構化的毛孔老化，是很高的要求。能務實做到的，是控油、代謝角質、把屏障顧好——也就是下面這幾個。

真正在做事的，其實是這幾個

把行銷詞拿掉，這罐最扎實、證據最硬的是那三個「配角」：

• 5% 菸鹼醯胺——收毛孔、控油、勻膚、修屏障，皮膚科文獻裡少數證據夠厚的成分之一
• LHA——溫和的親脂性水楊酸衍生物，代謝角質、順質地
• Zinc PCA——控油

外加乳霜基質本身的保濕與封閉，就是那個 +94% 保濕的來源。這幾個才是我能對病人打包票的部分。

Myrixin 和胜肽負責疊上一層「可能有、但幅度不大、且多為試管／廠商數據」的抗紋加分。

我怎麼理解它的定位

教育場還有一張投影片，畫了三格：療程前先把膚況養好，中間代表醫美療程，療程後短期靠它催纖維母細胞、幫傷口癒合，長期把副作用壓下來。

這個框架在皮膚科不新，圍療程保養一直都在做。 P-TIOX 的保濕、屏障、菸鹼醯胺這一組，放進「療程後修復、療程之間維持」的角色是合理的。

給自己三句話：

一、 它是毛孔／控油／保濕做得不錯的一個醫美級乳霜，順帶用胜肽疊一層溫和抗表情紋。當「好的保養品」看，站得住。

二、 當肉毒桿菌素的輔助維持，用在眼周、面中這些不方便或不該打的死角，作為療程之間的居家維持，邏輯合理。但要分清楚：它撐得起「療程的配套」，撐不起「取代療程」。

三、 別讓病人把它理解成「擦的肉毒可以省下打針」。文案最容易誤導的就是這一點，先講清楚。

功課做完，這罐最好的科學在那兩個胜肽的雙端夾擊，最弱的地方在「肉毒科技」四個字和那排百分比。

把成分表翻過來看，botox 不在 Myrixin 裡，蛇毒也不會替病人把針收起來。