醫學美容

長壽醫學的十二種世界觀

更新於 2026年8月5日 抗老長壽衰老細胞科學傳播

Longevity — Science, Memory, and the Human Lifespan。
Longevity — Science, Memory, and the Human Lifespan。

先看一個藏在文章裡的細節

我點開 TIME 山中伸彌的專訪,往下捲,正文中間插著一整塊「Ally 銀行」的贊助內容——利率、免手續費 ATM、24 小時真人客服。

長壽新聞的肚子裡,塞著一則銀行廣告。

這不是編輯失手。這是這整個題目的底色。

美國的長壽市場 2024 年約 213 億美元,估計 2035 年會到 630 億。當一個領域大到這個數字,連報導它的雜誌都得靠它賺錢。我在台灣自費診間每天面對的那些「逆齡」「重編程」話術,源頭就在這裡。

TIME 這期選了十二個人,從「重設細胞的人」到「長壽醫師」。與其把他們當十二篇人物側寫,不如把他們排成一張地圖——十二種對「怎麼老、怎麼不老」的下注方式。

排完會發現,貫穿全場、每天出現在我雷射底下的那條線,其實只有一條。

把時間倒帶的三個人,用的是同一組因子

這三個人手上握著同一把鑰匙——山中因子(OSK 等轉錄因子)——站在謹慎到激進的三個點上。

山中伸彌是發現者。2006 年小鼠、2007 年人類,他把成熟的皮膚纖維母細胞退回類胚胎狀態,做出誘導性多能幹細胞(iPS)。整個「細胞重編程」革命的原料,就是皮膚。

他本人極謹慎:今年三月日本首度有條件核准的兩個 iPS 療法是帕金森氏症和心衰竭,不是抗老;他把二十年的進展比作馬拉松,「我們才跑到一半,而且大家都知道後半段更難」。

他在蒙特婁一家安靜的飯店酒吧想喝杯啤酒,一群日本商人認出他,他連酒都喝不安穩——在日本他是名人,而他知道這是代價。

Juan Carlos Izpisua Belmonte 把這把鑰匙磨細了。他問:治病也許不必把細胞一路退回胚胎,只要「部分重編程」,把老細胞推回該走的軌道、找回年輕功能就好。

2022 年他帶著約三十億美元創立 Altos Labs,連山中都掛名資深顧問。他最近在做的事很有畫面:把器官取出身體、接上灌流機器讓它活著,然後在這顆離體、獨自運轉的器官上試重編程。

他也是出了名會激起「炒作」疑慮的人——2023 年在波士頓一場演講擠到違反消防法規,警察進場清人。

David Sinclair 把同一套科學做成了生意和承諾。他公開預言「有一天你去看醫生,會拿到一張讓你年輕十歲的處方」。他實驗室 2020 年用三個山中因子逆轉老鼠視網膜、恢復視力,這是真的;但他同時在賣一整套補充劑——NMN、白藜蘆醇、納豆激酶——這些的人體長壽療效證據,遠比他講的薄。

命名就是行銷

National Geographic 的更正裡提到,Sinclair 的實驗室內部把「部分重編程」改稱「表觀遺傳修復」——把帶風險的詞換成聽起來溫和的詞。

同一組 OSK,三種溫度。

醫美市場那些「重編程換膚」借的是這三個人的詞,但他們的真實資料是小鼠、實驗室人類細胞、和一顆接在機器上的眼睛與器官。沒有一個是塗在臉上的精華液,也沒有一個是打進真皮的針。

(我另外寫過這些詞是怎麼漂過來的。)

兩種手段,而且它們互相打架

Nir Barzilai 賭的是一顆便宜老藥。他的 TAME 試驗要用 metformin 逼美國 FDA 承認「老化」可以當成藥物適應症——藥只是載具,真正的目標是監管上開一個新類別

他自己 off-label 吃了十幾年,看起來比實際年齡年輕。但到 2026 年為止,TAME 沒有發表任何療效數據,還在收案,主要結果最快 2027 到 2028 年才出得來。

他自己最愛的標準其實很好用:聽到興奮的說法就問一句,「數據呢?你做過臨床試驗嗎?

Gabrielle Lyon 完全不靠藥。她把骨骼肌從「健身或外觀」升格成器官系統——它是胺基酸儲庫,會分泌肌肉激素,也是脂肪酸氧化與葡萄糖處理的場所。

改變她整條路的是一個病人:一位五十多歲、多年反覆減重、掉了大量肌肉的女性,Lyon 看她的腦部影像,已經出現讓她聯想到未來認知退化的跡象。

她的處方樸素到近乎無聊:一週至少兩次阻力訓練,吃夠蛋白質,年紀越大吃越多。

這兩個人在同一份名單裡對台

metformin 會鈍化重訓的增肌適應——所以一個代謝正常、有在重訓的人拿 metformin 抗老,等於一手練肌肉、一手拆自己。

長壽領袖之間的處方會互相抵消,這件事本身就該讓那些「一次全上」的自費療程套餐冷靜一下。

誰來判斷有沒有被唬——量測、看診、品管

前面的介入要打得準,得先有人負責量、有人負責看、有人負責擋。

Tony Wyss-Coray 負責量。 他用血漿蛋白推算各器官的生物年齡,而他最顛覆的發現是:器官不是一起變老的。你的肝可能三十五歲,心臟卻五十歲。

2023 年那篇 Nature 封面研究,用五千多個血漿蛋白、近六千人、十一個器官做出來,發現約五分之一的人在至少一個器官上是「極端老化者」。他把老化的抽象概念,變成一張你哪個零件先壞的清單

Andrea Maier 負責把這張清單搬進診間。 她是內科加老年醫學醫師,在新加坡共同創辦了標榜「以證據為本」的長壽診所,也是 Healthy Longevity Medicine Society 創始理事長。

她做的臨床研究,正是去驗證那些讓小鼠活更久的補充劑——NMN、α-酮戊二酸——在人身上到底有沒有用。

她這一刀砍在 Sinclair 正中央:最會喊的人賣 NMN,她就是實際去跑試驗看 NMN 有沒有效的人。而她堅持這套醫學要嵌進基層、不要變成信義區的 NAD+ 點滴沙龍。

Jamie Justice 負責擋。 她主持 XPrize Healthspan,一個七年、一億美金的比賽,規則很硬:參賽隊要證明能讓 65 到 80 歲的人在肌肉、認知、免疫三個面向逆轉至少十年,而且半決賽的門檻不是誰的科學最炫,是誰真的跑得出臨床試驗

她自己是人類第一個衰老細胞清除療法(senolytic)隨機對照試驗的第一作者。她那句話幾乎可以當我這些貼文的座右銘:

這領域從不缺聰明的科學,也從不缺江湖騙術。

有人負責量、有人負責把病人接住,還有人專門擋掉唬爛——這三個角色才是這份名單裡對開業醫師最有用的部分。他們給了我一把尺。

給老化寫方程式的人,和守著一個器官的人

Uri Alon 是物理學家出身,負責把樂觀往回拉、逼大家看數學。

他今年一月投下一顆震撼彈:把意外、感染這類「非老化本身」的死亡從方程式裡拿掉之後,壽命約有 50% 由基因決定,遠高於過去雙胞胎研究的 20 到 25%。

這似乎在說,生活型態能改變的比大家以為的少——對 Lyon 的重訓、Waldinger 的社交是一記冷靜的校正。誠實地說,這個結果已經有同行投書 Science 提出三點質疑,還在辯論中,不是定案

但 Alon 對我最有用的,是他更早的理論工作。癌症、心血管、腎衰竭、骨關節炎,發生率都隨年齡以每年 6 到 8% 指數上升。他用「衰老細胞隨年齡隨機累積」這一個共享因子,就解釋了近千種疾病、五千萬人年資料裡的同一條曲線。

他還做過一個很有畫面的研究:分析三十萬次懷孕,發現懷孕早期表觀年齡掉約八歲,接近生產時飆升約三十歲,產後又恢復——一個身體在九個月裡先變年輕、再急速變老、再復原。

Francesca Duncan 守著一個大家都跳過的器官:卵巢

她指出女性生殖系統是全身最早老化的系統之一,卵巢從三十五歲左右就開始下滑,而它老化的核心是——越來越發炎、纖維化、變硬。這種變硬影響卵子品質、妨礙排卵。

她 2026 年四月一個讓她「完全震驚」的發現:過去以為停經後卵巢就「坐在那裡什麼都不做」,結果它會持續結疤、發炎,可能還對外送出傷害全身的發炎訊號。她正在開發用超音波量卵巢硬度的檢測。

寫到這裡,那條貫穿全場的線終於浮出來了。

那條線,就在我的雷射底下

衰老細胞、纖維化、慢性發炎

它在 Wyss-Coray 的血漿裡、在 Alon 的方程式裡、在 Duncan 的卵巢裡、在 Justice 測的 senolytic 試驗裡。

而它,就是我每天在皮膚上對付的那個東西。

紫外線催出真皮纖維母細胞衰老,SASP(衰老相關分泌表現型)驅動膠原流失和慢性發炎,皮膚變薄、變鬆,傷口拖著好不了。

換句話說,皮膚是全身最看得見這條軸的器官

Duncan 要拿超音波量卵巢硬度,我其實每天在量、在調皮膚的硬度與彈性——電波、雷射在做的真皮重塑,本質上就是在撥動纖維化與膠原的平衡。這不是比喻,是同一套細胞生物學換了器官。

再加一條雌激素的線,對我臨床更實用:卵巢一熄火,雌激素掉,皮膚跟著在停經後頭幾年快速流失膠原、變乾變薄。

我在看更年期女性的皮膚時,Duncan 給了我一個把皮膚症狀連回卵巢這個「哨兵器官」的完整框架。停經後的皮膚老化不是單獨事件,是上游器官熄燈後的下游。

拉遠鏡頭——多活的年頭,誰來付、值不值得

Myechia Minter-Jordan 是 AARP 執行長,她拋出的數字把前面所有人收攏起來:美國人的健康餘命和壽命之間差了約 12.5 年

前面那些人都在縮短這條縫;她的立場是,就算科學補上了縫,如果多活的年頭沒錢、沒照顧,那是負債不是資產

Robert Waldinger 主持那個做了八十幾年的哈佛成人發展研究。他最招牌的一句:

預測你八十歲怎麼老去的,不是你五十歲的膽固醇,是你五十歲時對人際關係的滿意程度。

他講得更直:「孤獨會殺人,威力跟抽菸一樣。」

這對我不是勵志話——親密關係是壓力調節器,而慢性壓力正是異位性皮膚炎、乾癬、圓禿、慢性蕁麻疹共吃的那一套。社會支持本來就寫在這些病的預後裡。

我站在哪裡

把十二個人排完,我發現自己站的位置,離 Maier 和 Justice 最近

新加坡那套——在一個被話術淹沒的自費健康市場裡,硬要把「有沒有做人體隨機對照、有沒有可量測的功能改善」當門檻——就是我在皮膚科醫美這一端寫的同一件事。

而且新加坡的脈絡比那些美國人更貼台灣:同樣華人社會、同樣快速高齡化、同樣有蓬勃的自費預防醫學市場。生物年齡檢測、NAD+ 點滴、抗老補充劑正在往台灣診所擴散,而 Justice 那把尺可以直接搬到皮膚上用——

當一台儀器、一支針、一瓶精華液跟我說「清除衰老細胞、讓皮膚返老」,我就問它:有沒有 Alon 等級的資料?有沒有 Maier 會跑的那種人體試驗?還是只有一張機轉圖和廠商的投影片。

長壽科學是真的。衰老細胞是真的,有病歷資料撐、有方程式。但科學越紮實,被醫美借用時、宣稱與證據之間那道縫就越刺眼

守著那道縫,就是我的工作。

參考資料(14 筆)
  1. Grand View Research/Forbes 報導:美國長壽市場規模估計(2024–2035)。
  2. Takahashi K, Yamanaka S. Cell. 2006;126(4)
    . doi
    .1016/j.cell.2006.07.024(小鼠 iPS);Takahashi K, et al. Cell. 2007;131(5)
    . doi
    .1016/j.cell.2007.11.019(人類 iPS)。
  3. TIME, “Juan Carlos Izpisua Belmonte Believes Aging May Come Down to a Cell’s Identity Crisis”(2026);Altos Labs 部分重編程研究。
  4. TIME, “Shinya Yamanaka Made Cells Young Again. Can That Reverse Aging?”(2026);Lu Y, et al. Nature. 2020;588
    . doi
    .1038/s41586-020-2975-4(OSK 逆轉視力)。
  5. Barzilai N, et al. Cell Metab. 2016;23(6)
    . doi
    .1016/j.cmet.2016.05.011(TAME 概念);AFAR TAME 試驗現況(2026)。
  6. TIME, “Muscle Isn’t Vanity. Gabrielle Lyon Says It’s Preventive Medicine”(2026)。
  7. Oh HSH, et al. Nature. 2023;624(7990)
    . doi
    .1038/s41586-023-06802-1(器官老化血漿蛋白時鐘)。
  8. TIME, “Andrea Maier Wants to Solve Longevity’s Evidence Problem”(2026)。
  9. TIME, “Jamie Justice Is Running a $101 Million Longevity Science Fair”(2026);XPrize Healthspan 決賽名單(2026)。
  10. Shenhar B, et al. Science. 2026;391(6784)
    . doi
    .1126/science.adz1187(校正外因性死亡後遺傳率約 50%;另有 Science 投書提出質疑)。
  11. Katzir I, et al. PNAS. 2021;118(10)
    (衰老細胞與年齡相關疾病發生率模型)。
  12. TIME, “What Ovaries Reveal About the Secret Ways Women Age, According to Francesca Duncan”(2026);Duncan lab 卵巢纖維化與衰老研究。
  13. TIME, “We Need to Change How We Think About Aging, Says AARP’s CEO”(2026);美國健康餘命—壽命落差約 12.5 年。
  14. Waldinger R, Schulz M. The Good Life(2023);Holt-Lunstad J, et al. 社會連結與存活率整合分析(2010)。
⚠️ 重要聲明

本文為衛生教育說明,非醫療廣告,也不構成療效保證。醫美療程的結果因個人膚況、體質與術後照護而異,任何療程都有風險與不適合的族群。是否適合施作、如何搭配,須由醫師當面評估後決定。